En artikel i Aftonbladet av Donald Boström har väckt stor uppmärksamhet, både här och i Israel. I artikeln ställer Boström frågan om Israel stjäl inre organ från kropparna av palestinier på Västbanken som dödats i konfrontationer med israeliska armén? Myndigheter i Israel har upprörts, till och med så mycket att svenska ambassadören i Tel Aviv på eget bevåg – och tydligen utan stöd av svenska UD – protesterat mot artikeln. Här i Sverige har både Boström och Aftonbladet anklagats för antisemitism och Boström har mordhotats.
Vad är det då som Donald Boström egentligen skrev? Han skrev om de misstankar som finns bland ett antal palestinier, speciellt de som sett kropparna av döda familjemedlemmar som återlämnats flera dagar efter att de dödats och där kropparna tydligt skurits upp för att sedan ha sytts ihop igen. Normala obduceringar? Kanske, men omständigheterna och arméns förklaringar, de som Boström citerar, lämnar en del tvivel.
Dessutom har Israel – igen enligt Boströms artikel – en historia av tvivelaktiga beteenden när det gäller organhandel. Så artikeln är inte, som påstods i DN idag (den 20 augusti), helt utan belägg.
Men vad gör då israeliska UD? Svarar på frågorna och förklarar hur det ligger till? Nej, istället bryter de ut i en slags hatkampanj mot Boström och Aftonbladet. Just detta faktum, att de inte bemöter sakkritiken, blir åtminstone för mig ytterligare en anledning att tvivla på deras hantering av döda palestinier.
Aftonbladet verkar ha valt att publicera Donald Boströms artikel efter viss tvekan. Däremot verkar det inte som om redaktionen funderat på det tredje alternativet (utöver att publicera eller att inte publicera). Detta tredje alternativ hade varit att satsa på en egen undersökning, genom att t.ex. anlita en oberoende obducent som med några palestinska familjers samtycke kunde kontrollera om några organ saknades eller ej. Det hade krävt en större insats från tidningens sida, men om det hade visat sig att organ faktiskt stulits, ja då hade man inte bara haft en tvivelaktig artikel utan ett världs-scoop.
Haaretz, en av Israels dagstidningar har kommenterat historien och skriver t.ex. idag med anledning av att Aftonbladets chefredaktör försvarar publiceringen: ”The editor of Aftonbladet on Wednesday hit back hard at both Bonnier and Israeli critics for attacking his paper's coverage, and accused them of hiding behind claims of anti-Semitism to avoid the subject raised in the article.”
Nu väntar jag bara på att Haaretz och andra israeliska dagstidningar i handling ska bevisa att i alla fall de inte gömmer sig bakom ”…claims of anti-Semitism to avoid the subject raised in the article”.
No comments:
Post a Comment